无水亚硫酸钠 500克 BIOMUS

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe über Ihren Webshop Natriumsulfid Nonahydrat, Na₂S·9H₂O, bezogen. Laut Etikett handelt es sich um „Sodium sulfide nonahydrate pure“ mit einem angegebenen Gehalt von mindestens 95,0 %.

Nach dem Öffnen der Flasche musste ich feststellen, dass das Produkt deutlich gelbgrün verfärbt ist und in trockenen, schuppigen Stücken vorliegt. Das Material entspricht optisch nicht dem erwarteten Erscheinungsbild von frischem Natriumsulfid-Nonahydrat, das normalerweise weiß bis nahezu weiß sein sollte. Die gelbgrüne Färbung deutet aus meiner Sicht auf eine Veränderung des Materials, zum Beispiel auf Polysulfidbildung bzw. oxidierte Schwefelverbindungen, hin.

Zusätzlich habe ich das Produkt iodometrisch überprüft. Die Ergebnisse sind nicht mit einem Natriumsulfid-Nonahydrat-Gehalt von mindestens 95,0 % vereinbar. Die gemessene Iodaufnahme ist deutlich zu hoch und ergibt, auf Na₂S·9H₂O berechnet, einen chemisch unmöglichen Wert von über 100 %. Dies spricht dafür, dass das Produkt nicht der angegebenen Spezifikation entspricht oder andere iodverbrauchende Schwefelverbindungen enthält.

Messdaten der Kontrollbestimmung:

Stammlösung: 10,00 g Probe auf 1000 ml aufgefüllt

Aliquot: 10,00 ml

Zugesetzte Iodlösung: 25,00 ml, c = 0,05 mol/l, Faktor 0,9897

Ansäuerung: 7 ml 10 % HCl

Rücktitration: 8,45 ml Na₂S₂O₃, c = 0,1 mol/l, Faktor 1,0256

Das Ergebnis bestätigt den Verdacht, dass das gelieferte Material nicht mehr der auf dem Etikett angegebenen Qualität „Na₂S·9H₂O, min. 95,0 %“ entspricht.

Ich bitte Sie daher um Prüfung der Reklamation und um Ersatzlieferung einer einwandfreien, frischen Charge Natriumsulfid-Nonahydrat. Bitte senden Sie mir außerdem, falls verfügbar, das Analysenzertifikat/CoA der gelieferten Charge sowie der Ersatzcharge zu.

Fotos des Etiketts und des Materials füge ich dieser Nachricht bei.

Ich bitte um eine zeitnahe Rückmeldung.

Mit freundlichen Grüßen

János Kuruc